提起以色列的情报工作，人们总觉得那像是惊险刺激的间谍小说，可现实往往比小说更冷酷。2025年10月底，前摩萨德局长尤西·科恩在一次播客采访中毫不掩饰地说，以色列早已在全球范围内部署了大量“被操控的设备”。这些设备不仅能监视人，还能直接实施破坏，连美国人的手机和通讯工具也未能幸免。你以为属于自己的私人设备，可能早就成了别人的眼睛和手。

　　上世纪90年代，科恩转向技术情报领域，这一步棋走得极为精准。当时摩萨德意识到，仅靠人工监控效率太低，于是开始发展数字化工具。科恩负责协调多个跨部门项目，比如在中东地区的军用设备里秘密植入追踪装置，为以后的数字间谍活动打下基础。

　　进入2000年代初，科恩升PG中国电子技术有限公司任高层，在2002到2004年期间，他主导研发了一种“操控设备方法”。简单来说，就是通过供应链暗中加入微型芯片，让普通的通讯设备摇身一变，成为情报收集或远程破坏的工具。这项技术后来在2006年的第二次黎巴嫩战争中首次实战，对真主党目标进行了尝试，虽未公开，但内部认为效果显著。2011年，科恩成为内塔尼亚胡的国家安全顾问，负责处理大量机密报告，并大力推动以色列情报系统向数字化转型。

　　2016年至2021年，科恩正式担任摩萨德局长，这是他职业生涯的巅峰期。他任内最著名的行动之一，是2018年从伊朗秘密偷取核档案。那次行动涉及上百名特工，获取了几吨重的文件，揭露了伊朗核计划的诸多隐秘细节。科恩强调，这项行动的成功离不开技术支撑，比如远程设备辅助定位与数据传输。他还积极推动与私营企业合作，例如以色列的Cellebrite公司，这家公司专门破解手机。2016年，它曾帮助美国FBI解开圣贝纳迪诺枪击案嫌疑人的iPhone锁。

　　2024年特朗普遇刺未遂案中，FBI再次使用了他们的工具，仅用40分钟就破解了嫌疑人手机，这背后也有摩萨德的技术影子。科恩坦言，自己38年的情报生涯几乎没睡过安稳觉，因为这些复杂的网络系统庞大到他必须亲自把关。

　　科恩爆料的核心，就是这种“操控设备”技术。他在2025年10月16日的《The Brink》播客中指出，这种方法从2002年就开始实施，早已在全球供应链中扎下根。简单来说，就是在生产线上秘密加料，让手机、传呼机、对讲机等日常设备成为情报机构的工具，能定位、监听，甚至远程引爆。

　　2024年9月17日黎巴嫩的传呼机爆炸事件，就是这项技术的典型案例。以色列情报机构提前渗透供应链，在设备中植入芯片，结果数千台传呼机同时爆炸，目标是打击真主党成员，但波及平民，造成37人死亡、4000多人受伤，其中不少儿童失去了眼睛或肢体。两天后的9月18日，对讲机又发生连锁爆炸，医院人满为患，医疗系统几近瘫痪。摩萨德事后间接承认这是他们的行动，科恩也在采访中说，这正是他发明的方法，如今已被推广到“世界上几乎所有国家”。

　　为什么能做到这一点？因为供应链早已全球化，从设计到组装跨国进行，插手并不难。科恩透露，这些设备不仅能破坏，还能在日常中监控、收集数据，分析行为关系网。就拿美国来说，他直言，凡是被系统判定为“口头反犹主义”的美国公民，都可能被列入名单。想想看，美国人使用的许多芯片和软件都有以色列背景，谁能保证里面没有后门？Cellebrite的案例就是一个警示：他们帮助FBI破案，但技术共享意味着情报可能双向流动。2024年彭博社的报道指出，FBI用未公开的工具破解了特朗普刺杀案嫌疑人的手机，速度惊人，而这套技术链条几乎都绕不开以色列。

　　事实上，这种渗透早有迹象。2024年9月15日，内塔尼亚胡在耶路撒冷接见美国国会代表团时说过一句玩笑话：“拿着手机，就等于拿着以色列的一小块。”听起来像夸口，但结合科恩的爆料，却显得意味深长。专家分析，这其实暗示以色列通过技术出口深度嵌入了全球电子生态体系。像伊朗的“斩首行动”，不只是通过手机定位，还利用周边智能设备收集数据，AI分析后锁定目标。人们以为的数据隐私，其实在海量信息汇总后，完全可以成为经济制裁或市场操控的武器。

　　几乎人人都有手机或电脑，而这些设备的芯片大多来自西方，操作系统也在同一体系内。以色列在军民两用技术上拥有巨大优势，产品出口全球，因此渗透风险极高。科恩还提到，2023年10月7日哈马斯袭击前，加沙地区的情报网络薄弱，他想亲自介入却被其他部门阻拦，结果情报断档，袭击导致1200多名以色列人死亡。这暴露出一个严重问题：技术先进，但部署不均，敌对区域反而容易成为盲区。

　　总体来看，这股暗流让全球安全形势更加复杂。西方国家虽然不愿直接开战，但在数字领域占据优势。芯片、操作系统、人工智能这些看不见的武器，往往比炮火更致命。科恩的承认无异于自曝家底，提醒世人——供应链并非牢不可破，外部势力可能随时钻空子。

　　科恩的言论并不仅仅是炫耀，更带有反思意味。他承认，虽然摩萨德的情报技术在他任期内极其先进，但在2023年10月7日哈马斯突袭时，加沙方向的情报收集几乎空白。那天凌晨，武装分子突破边境，火箭弹齐射，而情报延迟让防御系统全面失灵。科恩说，他早想强化那一带的情报布控，却被军事情报局和内卫部门阻挠，导致资源分配失衡。这次失误代价惨重，以色列随后的反击引发大量平民伤亡，国际舆论几乎一边倒地谴责以方。

　　在舆论战方面，以色列同样失利。科恩指出，在TikTok上，亲巴勒斯坦内容数量比亲以色列内容多出54倍。2024年9月传呼机事件后，全球媒体报道铺天盖地，谴责声浪高涨，联合国也介入调查。黎巴嫩那波冲突使局势急剧升级，直到2024年11月停火，黎巴嫩已有3230人死亡。这场风波说明，以色列虽然技术强大，但公关能力不足，往往适得其反。

　　更令人震惊的是，科恩警告说，以色列已准备对被认为存在威胁的美国公民或其他国家的人实施“清除”行动。这番话引发国际社会震动。网络安全专家提醒，这些被操控设备可能已经渗透能源、工业等关键系统。一旦基础设施被远程控制，就会成为国家的软肋。以新能源汽车为例，如果电池系统被操控引爆，其威力远胜自燃，车上乘客几乎无路可逃。

　　情报战异常残酷，普通人也可能被卷入。数据不仅在危机中有用，在和平时期也能被用来分析经济与社会安全。一旦这些数据被境外势力掌握，后果不堪设想。有人觉得以色列不会针对普通人，但这太天真了。伊朗官员被精准定位时，他身边的普通设备都成了帮凶。全球数字化程度越高，依赖越强，风险也越大。中国的综合国力和军事实力不断提升，但在数字领域仍需防备西方的技术优势，特别是芯片和操作系统层面的安全问题。

　　科恩的爆料本质上是一记警钟，提醒各国必须重视供应链安全。专家呼吁，应远离高风险供应链，尤其是那些发生过安全事件的渠道。以色列之所以敢公开承认这些行动，是因为背后有技术储备和实战经验支撑。从2006年的黎巴嫩战争到2024年的爆炸事件，几乎每一次都经过实战验证。这场博弈的背景是中东地区的持续紧张——伊朗、真主党、哈马斯等势力冲突频发。以色列凭情报占据先机，却也因此承受报复。即使在2024年黎巴嫩停火后，边境地区仍零星发生炮击，伤亡不断。

　　放眼全球，这一系列事件影响深远。美国作为以色列盟友，发现设备渗透问题后，等于自家后院起火。欧盟和亚洲国家也开始重新审查进口电子产品，加强供应链安全审计。各国政府纷纷推动自主芯片和操作系统的研发，以防被他国操控。中国在这方面走得较快，数字安全法律严格，效果显著。科恩的爆料虽然震撼，但也促使各国反思如何建立更牢固的安全网络。情报战没有国界，“操控设备”只是冰山一角。未来，唯有加强合作、弥补漏洞，才能避免让每个人都生活在被监视的阴影之下。