发布日期:2026-01-14 浏览次数:
特朗普最近再次展示了他对美国军舰建设的个人见解。继上次提议将F-35改为双引擎战斗机,并命名为F-55之后,他这次把目光投向了军舰。2025年12月22日,特朗普在佛罗里达州的海湖庄园宣布,计划建造一种全新的特朗普级战列舰。这艘战列舰将比现有的衣阿华级战列舰更大、更长,威力也将是目前战舰的100倍,计划建造20到25艘,作为美国海军的旗舰。特朗普还表示,他将亲自参与这艘新型战列舰的设计,因为他自己非常注重美学。 特朗普一直以来都是大舰巨炮理论的坚定支持者。早在2022年,美国前国防部长马克·埃斯珀就曾爆料,特朗普不止一次地对美国现有的军舰表示不满,认为它们看起来不PG电子官方网够威风霸气,相比之下他更喜欢俄罗斯军舰的外观。
特朗普对军舰外观的执着,甚至直接影响了星座级护卫舰项目的停滞。根据美国政府档案,2020年特朗普曾在威斯康星州视察星座级护卫舰的设计图纸时,表示这艘舰看起来太丑了,随后他向造船厂展示了自己心目中更为美观的模型,这艘新模型看起来像是装有导弹的豪华游艇。特朗普的意见使得美国军方对星座级的设计做出了大幅修改,这不仅导致了建造进度的严重延迟,还让成本大幅上升。最终,该项目于2025年被宣布取消。 此次,特朗普决定从零开始设计一款符合自己审美的超级战舰。据海湖庄园公布的图纸显示,这款战列舰的满载排水量为PG电子官方网4万吨,配备了三门主炮,其中两门为127毫米舰炮,最前方的主炮则类似电磁轨道炮。战列舰的前后舰炮各自配有三组导弹垂直发射装置,最前面的12单元CPS垂发系统能够发射高超音速导弹,中间的MK-41垂发系统则用于发射标准系列舰空导弹,后甲板的垂发系统则能够发射巡航导弹,共有128个垂发单元。此外,前后舰岛还配备了四面宙斯盾作战系统的相控阵雷达,舰体中部还安装了两门激光武器。
这艘战列舰堪称055型战列舰的Pro Max版,不仅吨位、舰炮和导弹数量都成倍增加,还完全符合特朗普在大舰巨炮方面的审美标准:4万吨的排水量让舰体显得非常庞大,三门大口径舰炮则威风凛凛,而电磁轨道炮和激光武器更是增添了不少科幻色彩。特朗普级这个名字无疑将让特朗普流芳百世。他认为,这艘战列舰的服役象征着美国海军的再次伟大,相比于现代化但更注重技术的福特级航母,特朗普级更具备成为海军旗舰的资格。 从军舰的命名可以看出特朗普对战列舰的独特喜爱。根据美国海军传统,二战后总统的名字通常用于命名航空母舰,因为航空母舰是海军中最重要、最强大的舰艇,而战列舰则通常以美国各州的名字命名。特朗普决定将自己的名字赋予这艘新型战列舰,并让它成为未来海军的旗舰,实际上也意味着他在某种程度上宣布航空母舰不再是美国海军的主力舰种,而大舰巨炮将成为海军发展的核心。
特朗普的想法其实有些类似苏联海军的思路。为了应对美国强大的航母舰队,苏联曾重点发展以大型巡洋舰、巡航导弹核潜艇和超音速轰炸机为核心的舰队,采用饱和式攻击战术,旨在通过大量的军舰、潜艇和轰炸机集中发射超音速反舰导弹来对抗美国舰队。苏联为此建造了基洛夫级巡洋舰等大型军舰,尽管这些舰艇的实际作战能力不一定强,但它们的外形足够霸气威武,足以产生心理威慑。特朗普要求建造的特朗普级战列舰,可以看作是基洛夫级巡洋舰的现代化版本,它将成为舰队的核心,而航空母舰则退居配角。 在苏联的海军作战计划中,航空母舰的作用更多是为基洛夫级巡洋舰提供掩护,防止敌方战机攻击,同时也参与反击。苏联的航空母舰舰载机并不具备强大的反舰能力,更多是负责空战和防空。特朗普的计划将航空母舰从核心舰种的地位降级,战列舰则成为主力舰,尽管这与苏联海军的战略类似,但他面临的局势与苏联的海军环境也有很大的不同。
从目前美国海军的实际情况来看,航母数量和舰载机的技术水平都面临一定的挑战。尤其是美国海军的新型舰载机研发进度缓慢,而中国海军的舰载机和航母技术已逐渐赶超美国。如果继续依赖航母作为作战核心,可能会在未来的海上战争中处于不利地位,特别是当中国的舰载机和航母技术进一步发展时。意识到这一点后,特朗普决定发展战列舰,试图为美国海军争取一线生机。 然而,建造特朗普级战列舰面临巨大的技术难题。尽管特朗普的团队已经设计了一些初步的图纸,但从这些设计图纸到实际建造,还存在很大的差距。美国目前并未具备足够的技术和资源来支持这一项目,尤其是需要配备高超音速导弹、电磁轨道炮和高功率激光武器等先进武器系统。而美国目前的相关技术进展并不乐观,甚至一些重要项目如电磁炮和高超音速导弹都已经停滞。此外,现有的武备系统和防御系统无法支撑特朗普级战列舰的作战需求。
尽管如此,中国的技术水平在这方面明显处于领先地位,能够轻松应对这一挑战。中国目前已经能够生产大型两栖攻击舰,且在高超音速导弹、电磁炮和激光武器等领域的技术也处于世界前列。中国的技术储备和制造能力使得建造类似特朗普级战列舰不成问题,但单纯追求舰艇的吨位和火力并不一定能带来实际作战优势,历史上类似的大型战列舰也未必能够决定战争的胜负。返回搜狐,查看更多